怎么赌才能赢钱-博弈新知识

博弈是一种致命的吸引力,赌博在很多人的观点内的认知都是一个不好的嗜好,但另外个方式去想,博弈其实是要冷静地去思考,以及逻辑排列的方式,赌博其实是可以促进人的脑筋灵活运作,甚至可预防老人痴呆的症状,但相对的千万别把自己一辈子的辛苦钱都赌了进去,那如何才能不控制住赌下了自己的生命财产呢,以下列出四点供参考:

1. 事先设定总投入成本,控管风险
在赌场中,有一句话这么盛传:“不怕你赢钱,只怕你不玩。”庄家与玩家的最大差别,是每位玩家的筹码有限,博弈过程中,一旦玩家不小心“梭哈”,就可能导致无法翻身。相反的,即便你是亿万富翁,庄家在每场赌局都会设定停损点(例如台湾运彩的单笔投注,最高中奖金额为 2000 万元),更直观来说, 连资本雄厚的庄家,都会评估风险,玩家更要有相同的危机意识。
最简单的做法,就是提前控管“进场筹码”。 例如这次世足 8 强后的赛事,你只设定花 8000 元来投注,不再加码。接着,你可以根据 8 强后有 8 场比赛、拆分每场只投注 1000 元,帮助你分散风险。设想,如果你的预测准确度高达 80%,但在第一场赛事就投入所有筹码、落得 20% 预测失准的结局,也没有筹码可以翻盘了。

2. 掌握游戏规则,才能看清投报率
每一项决策,都会得到对应的结果,想提高胜率,就是先分析“结果的好坏”。以运彩来说,玩家应先计算,投资报酬率有多少?有些人可能以为,只要一直买强队,或是长期预测准确度超过 50%,就会提高胜率,但实际上这可能是决策中的“主观盲点”。
通常,博彩公司赛前会调整“让分”(spread),来平衡强弱队的关系,例如A篮球队实力出色,球迷都看好他们能赢B队,这时开盘者将设定一个标准值,像是 A 队“让 10.5 分”,也就是 A 队最后必须赢 11 分以上,买 A 队的玩家才能获利,这时候,其实买 A 队与买 B 队的获胜机率,都会接近 50%。
进一步来看,每一次决策结果,还会受选项的“赔率”影响。以台湾运彩来说,当投注选项只有 2 个(例如足球中,两队入球数合计是 2.5 颗以上或以下),两边的赔率大多分别是 1.75 倍,意指投注 A 选项 100 元,过关后只能拿回 175 元(含本金)。
在这种情况下,如果玩家每场投资 100 元,经过 100 场后,总成本为 1 万元,假设胜率是 50%,却只能拿回 8750 元(每场赢回 175 元,乘以 50 场)。只有当平均胜率高于 58%,才会开始获利(每场赢回 175 元,乘以 58 场等于 1 万 150 元)。 换句话说,你必须意识到,如果只是盲目跟风、对赛事的规则不够熟悉,长期下来,就等于做出“失败决策”。

3. 小心“赌徒谬误”,每一次决策都是独立事件
当时,马恺文的友人观察,轮盘已经连续 8 次转到红色,于是他毫不犹豫地选“黑色”,岂料结果仍是红色。此后,一直到第 13 次,他的友人始终选择黑色,却老是开出红色,让他输掉所有筹码。
马恺文指出,这种行为称为“赌徒谬误”(The Gambler’s Fallacy),意思是 在某个随机、多次的试验中,玩家看到结果异常一致,就会预测下次将开出相反的结果,以平衡“异常”现象。 球迷也是如此,如果某足球队连续 5 场都没踢进半个球,许多彩迷便会认为,下一场势必会踢进很多球。
然而,关键在于每次转盘试验、每场球赛都是“独立”事件,照道理来讲,每个结果出现的机率是相同的。 一味看到“连续几场”发生某件事,就认定下场“一定不会”发生这件事,就是心理学上所说的陷入“确认性偏误”(confirmation bias),太过关注支持自己观点的资料,反而忽略与自己冲突的数据,缺乏全面分析,就容易选错答案 。

4. 只思考“要A”或“要B”,会错过许多更好的选项
除了不理性和冲动等情绪,人们做错选择的原因,还可能源自“狭窄框架”(narrow framing)。《零偏见决断法》指出,当你犹豫要做某件事时,往往会思考“要”或“不要”,进而忽略其他更好的潜在选项。
比方说,到了世足决赛前一刻,你想花1万元预测冠军,在选择“A 队”或“B 队”之间犹豫不决,正是落入选项偏狭的典型。换个角度想,你可以买 A 队、B 队、或“只投注 5000 元,剩下一半存起来”,甚至是完全不投注。很明显,只要冷静下来想想,“还有哪些可能的选项?”就有机会帮助你做出更好的决定。

留言

发布留言

发布留言必须填写的电子邮件地址不会公开。 必填字段标示为 *