博弈是一种致命的吸引力，赌博在很多人的观点内的认知都是一个不好的嗜好，但另外个方式去想，博弈其实是要冷静地去思考，以及逻辑排列的方式，赌博其实是可以促进人的脑筋灵活运作，甚至可预防老人痴呆的症状，但相对的千万别把自己一辈子的辛苦钱都赌了进去，那如何才能不控制住赌下了自己的生命财产呢，以下列出四点供参考:
1. 事先设定总投入成本，控管风险在赌场中，有一句话这么盛传：“不怕你赢钱，只怕你不玩。”庄家与玩家的最大差别，是每位玩家的筹码有限，博弈过程中，一旦玩家不小心“梭哈”，就可能导致无法翻身。相反的，即便你是亿万富翁，庄家在每场赌局都会设定停损点（例如台湾运彩的单笔投注，最高中奖金额为 2000 万元），更直观来说， 连资本雄厚的庄家，都会评估风险，玩家更要有相同的危机意识。最简单的做法，就是提前控管“进场筹码”。 例如这次世足 8 强后的赛事，你只设定花 8000 元来投注，不再加码。接着，你可以根据 8 强后有 8 场比赛、拆分每场只投注 1000 元，帮助你分散风险。设想，如果你的预测准确度高达 80%，但在第一场赛事就投入所有筹码、落得 20% 预测失准的结局，也没有筹码可以翻盘了。2. 掌握游戏规则，才能看清投报率每一项决策，都会得到对应的结果，想提高胜率，就是先分析“结果的好坏”。以运彩来说，玩家应先计算，投资报酬率有多少？有些人可能以为，只要一直买强队，或是长期预测准确度超过 50%，就会提高胜率，但实际上这可能是决策中的“主观盲点”。通常，博彩公司赛前会调整“让分”（spread），来平衡强弱队的关系，例如A篮球队实力出色，球迷都看好他们能赢B队，这时开盘者将设定一个标准值，像是 A 队“让 10.5 分”，也就是 A 队最后必须赢 11 分以上，买 A 队的玩家才能获利，这时候，其实买 A 队与买 B 队的获胜机率，都会接近 50%。进一步来看，每一次决策结果，还会受选项的“赔率”影响。以台湾运彩来说，当投注选项只有 2 个（例如足球中，两队入球数合计是 2.5 颗以上或以下），两边的赔率大多分别是 1.75 倍，意指投注 A 选项 100 元，过关后只能拿回 175 元（含本金）。在这种情况下，如果玩家每场投资 100 元，经过 100 场后，总成本为 1 万元，假设胜率是 50%，却只能拿回 8750 元（每场赢回 175 元，乘以 50 场）。只有当平均胜率高于 58%，才会开始获利（每场赢回 175 元，乘以 58 场等于 1 万 150 元）。 换句话说，你必须意识到，如果只是盲目跟风、对赛事的规则不够熟悉，长期下来，就等于做出“失败决策”。3. 小心“赌徒谬误”，每一次决策都是独立事件当时，马恺文的友人观察，轮盘已经连续 8 次转到红色，于是他毫不犹豫地选“黑色”，岂料结果仍是红色。此后，一直到第 13 次，他的友人始终选择黑色，却老是开出红色，让他输掉所有筹码。马恺文指出，这种行为称为“赌徒谬误”（The Gambler’s Fallacy），意思是 在某个随机、多次的试验中，玩家看到结果异常一致，就会预测下次将开出相反的结果，以平衡“异常”现象。 球迷也是如此，如果某足球队连续 5 场都没踢进半个球，许多彩迷便会认为，下一场势必会踢进很多球。然而，关键在于每次转盘试验、每场球赛都是“独立”事件，照道理来讲，每个结果出现的机率是相同的。 一味看到“连续几场”发生某件事，就认定下场“一定不会”发生这件事，就是心理学上所说的陷入“确认性偏误”（confirmation bias），太过关注支持自己观点的资料，反而忽略与自己冲突的数据，缺乏全面分析，就容易选错答案 。4. 只思考“要A”或“要B”，会错过许多更好的选项除了不理性和冲动等情绪，人们做错选择的原因，还可能源自“狭窄框架”（narrow framing）。《零偏见决断法》指出，当你犹豫要做某件事时，往往会思考“要”或“不要”，进而忽略其他更好的潜在选项。比方说，到了世足决赛前一刻，你想花1万元预测冠军，在选择“A 队”或“B 队”之间犹豫不决，正是落入选项偏狭的典型。换个角度想，你可以买 A 队、B 队、或“只投注 5000 元，剩下一半存起来”，甚至是完全不投注。很明显，只要冷静下来想想，“还有哪些可能的选项？”就有机会帮助你做出更好的决定。
怎么赌才能赢钱-博弈新知识
